Qu'est-ce que c'est et comment ça marche?

 

L'homéopathie est une thérapie qui a la capacité de soulager la douleur physique et morale, traite et guérit de nombreuses pathologies.

Samuel Hanhnemann 1755-1843 médecin et chimiste, a repris la phrase latine d'Hippocrate "Similia similibus curentur" Les similaires doivent être guéris par des similaires pour illustrer leur découverte, selon laquelle des substances données à faibles doses, permettent à l'organisme de guérir les affections que ces les mêmes substances provoquent à fortes doses. Ce système médical qu'il a fondé, il l'a appelé Homéopathie. Selon ce principe connu par la loi des similitudes, toute substance administrée à des individus en bonne santé et susceptible de déclencher des symptômes peut aider à guérir les individus malades atteints de symptômes similaires. Dans ce contexte, Hanhnemann a conclu que le mercure, qui était largement utilisé par les médecins contemporains pour traiter les syphiles, a déclenché l'apparition d'ulcères syphilitiques. Et le nitrate d'argent, argentum nitricum, appliqué à fortes doses aux inflammations oculaires a provoqué de graves suppurations et irritations. Administré de façon homéopathique à faible dose, il traite et guérit les irritations oculaires, telles que la conjonctivite.

Hanhnemann et ses collègues médicaux, ses collaborateurs ont commencé des expériences en utilisant le principe de la loi des similaires, en prenant des doses élevées des substances elles-mêmes, en plantant beaucoup de métaux toxiques et lourds utilisés par les médecins à cette époque chez leurs patients, en soulignant les symptômes causés par lesdites substances, puis en prenant des doses infinitésimales de la même substance pour se débarrasser des symptômes causés par des doses élevées. L'homéopathie a donc l'avantage d'être vécue chez l'homme sans provoquer de souffrance chez l'animal.

Hanhnemann et ses collègues ont expérimenté une centaine de ces substances et jusqu'à présent, environ 2000 substances ont été essayées. Dans la pratique clinique homéopathique, seules quelques centaines de remèdes homéopathiques sont utilisés.

Hanhnemann, après avoir découvert les principes et les lois de l'homéopathie, les a classés, systématisés et transformés en une pratique clinique similaire à celle que nous avons aujourd'hui.

L'ensemble des symptômes provoqués par ces substances sont répertoriés, collectés et publiés dans deux livres: «Matéria Médica» et «Reportório».

Comment sont préparés les médicaments homéopathiques?

Par dilution de la substance d'origine par niveaux successifs, suivie d'une aspiration. En bref, nous aurons la dilution de la substance et une aspiration ou une agitation vigoureuse. Seules ces deux opérations confèrent au médicament homéopathique toute sa puissance, à la condition évidente que les symptômes spécifiques du produit sont similaires aux symptômes du patient.

 

Quels sont les fondements scientifiques de l'homéopathie?

L'homéopathie a été remise en cause par un manque de raisonnement scientifique et son effet n'est considéré que comme un placebo. Comment peut-il avoir un effet placebo s'il fonctionne aussi bien chez les animaux que chez les plantes, des êtres dits non rationnels qui ne se rendront pas compte qu'ils prennent des médicaments homéopathiques.

L'homéopathie comme thérapie est utilisée en clinique depuis au moins deux cents ans en Europe, en Inde et aux États-Unis d'Amérique, au Brésil, etc ...

Hahnemann a utilisé une méthode («provings» en anglais) qui consiste à donner à une personne en bonne santé de faibles doses quotidiennes d'une certaine substance jusqu'à l'apparition des symptômes. Grâce à cette méthode de «provings», il est possible d'appréhender quelles manifestations provoquent chaque substance testée et, en vertu de la loi des similaires, quels symptômes guérit-elle. Ces "provings" permettent au praticien de sélectionner les remèdes en fonction des symptômes du patient.

Il existe de nombreux critiques concernant les principes de l'homéopathie et sa fonctionnalité, mais nous devrons distinguer ceux qui ont des intérêts dans lesquels elle ne rivalise pas avec la médecine allopathique ou conventionnelle et les critiques qui prétendent que lors de l'application des méthodes d'analyse scientifique, l'homéopathie n'y résiste pas. analyser.

Pour notre part, nous nous demandons si la méthode scientifique actuelle dispose des outils nécessaires et suffisants pour analyser des questions telles que l'homéopathie compte tenu de sa spécificité en tant que médecine énergétique. Il existe de nombreux domaines de la connaissance humaine que l'analyse scientifique n'a pas actuellement la capacité d'analyser. Et ce n'est pas pour cela que nous allons les nier. Le problème réside dans l'insuffisance de la méthode. En réalité, ce que nous avons pour aujourd'hui, demain, les nouvelles données peuvent contredire. Ce que Hahnemann a capturé peut ne pas avoir accès à la science avec les outils de l'analyse scientifique actuelle.

Comment expliquer l'application de l'effet placebo chez les animaux?